La muerte de Lisandro, un niño de 12 años, durante el temporal que afectó a San Miguel de Tucumán el pasado sábado, generó una fuerte conmoción social y derivó en reclamos políticos dirigidos a la intendenta Rossana Chahla. El menor falleció tras recibir una descarga eléctrica al tocar un poste en un espacio público ubicado en Jujuy al 2800.
A partir de este hecho, concejales de la oposición comenzaron a exigir explicaciones al Ejecutivo municipal y plantearon la necesidad de revisar las condiciones de seguridad en la vía pública, en el marco de los daños provocados por las intensas lluvias.
Desde el bloque del Partido por la Justicia Social (PJS), los ediles Carlos Ale y Ana González manifestaron su acompañamiento a la familia de la víctima mediante un comunicado, en el que también reclamaron respuestas por lo ocurrido. En el mismo texto, señalaron que este tipo de situaciones no puede considerarse un hecho aislado ni inevitable.
Los concejales apuntaron directamente a la jefa municipal y expresaron su expectativa de que haya estado presente junto a los familiares del menor. En ese sentido, remarcaron que las autoridades deben asumir responsabilidades frente a este tipo de episodios.
“Es momento de dar la cara, escuchar y hacerse cargo”, sostuvieron, al tiempo que advirtieron que continuarán exigiendo justicia y medidas de prevención para evitar nuevas tragedias.
Pedido de informes en el Concejo Deliberante
A los cuestionamientos también se sumaron los concejales José María Canelada y Gustavo Cobos, quienes anunciaron que este martes 7 de abril presentarán un proyecto de resolución para que la intendenta se presente ante el Concejo Deliberante.
La iniciativa busca que el Ejecutivo municipal brinde detalles sobre las acciones adoptadas para prevenir inundaciones y explique qué medidas concretas se prevén para evitar que situaciones similares vuelvan a repetirse.
Los ediles reconocieron que las lluvias registradas en las últimas semanas fueron de carácter extraordinario, pero advirtieron que ese factor no puede ser utilizado como única explicación frente a los problemas recurrentes que presenta la ciudad.
En ese marco, señalaron que los fenómenos climáticos extremos son cada vez más frecuentes, por lo que consideraron que la gestión pública debe anticiparse a sus consecuencias. Por ello, reclamaron precisiones sobre las políticas implementadas y las decisiones adoptadas en materia de infraestructura urbana.
Reclamos por problemas estructurales
Canelada y Cobos recordaron además que ya en 2024 habían realizado presentaciones junto a vecinos de distintos barrios —entre ellos Modelo, Kennedy y Ampliación Kennedy— por inconvenientes vinculados a anegamientos y deficiencias en los sistemas de desagüe.
Según indicaron, se trata de problemáticas conocidas desde hace años y que afectan a sectores específicos de la ciudad. En ese sentido, cuestionaron que cada episodio de lluvias intensas vuelva a generar situaciones similares sin respuestas estructurales.
Los concejales plantearon que los vecinos requieren información concreta sobre las obras realizadas, los proyectos en ejecución y los criterios de priorización adoptados por el municipio.
Finalmente, remarcaron que, si bien no existen soluciones inmediatas para este tipo de situaciones, consideran necesario avanzar en políticas sostenidas que permitan reducir los riesgos y brindar mayor previsibilidad frente a eventos climáticos adversos.
